| 34 | 0 | 12 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
《民国日报》创刊之初刊载了一系列以“捣乱”为题的小说，作者在《西游记》《红楼梦》等小说题目之前加“捣乱”二字，以游戏笔墨对古典名著进行改编。“捣乱”系列小说以洪宪帝制事件为主要内容，运用时事化“捣乱”逻辑，生动描绘了袁世凯复辟帝制全过程；系列小说中的“捣乱”有三重意义：一指袁世凯对民国政治的破坏，二指作者以笔为刃，在舆论层面对袁世凯一方发起的对抗，三指小说改编过程中，对原著文本内部完成的重构；该系列小说的显著风格是“讥弹嘻笑”，是在继承中国诙谐文学传统的基础上，以“捣乱”之名参与国事、批判社会、表达自我的小说创作实践，展现了民初小说家对小说“趣味”的注重。
Abstract：At the beginning of its publication, The Republican Daily News featured a series of novels titled “Disturbance”, which prefixed the word “daoluan(Making Trouble)” to classic novels such as Journey to the West and A Dream of Red Mansions, adapting these classics playfully. Centered on the Hongxian Monarchy, the “Disturbance” novel series employed a current-affairs-oriented “disturbance” logic to vividly depict the entire process of Yuan Shikai's imperial restoration. The “disturbance” in the series of novels carries threefold significance: firstly, it refers to Yuan Shikai's destruction of the politics of the Republic of China(1912-1949); secondly, it denotes the author's confrontation with Yuan Shikai's side at the public opinion level, using the pen as a weapon; thirdly, it signifies the reconstruction of the original text internally during the adaptation process of the novel. The series is marked by a style of “satirical ridicule and playful banter”, inheriting the tradition of Chinese humorous literature while engaging in state affairs, critiquing society, and expressing personal viewpoints under the name of “disturbance” reflecting early novelists' emphasis on the “amusement” and “wit” of fictional works.
(1)参见陈建云、康凯：《叶楚伧的办报经历及评论风格》，《新闻传播》2012年第12期，第199-200页。
(2)杜竹敏：《〈民国日报〉文艺副刊研究（1916-1924）》，博士学位论文，复旦大学中国语言文学系，2010年，第53-54页。
(3)参见赵琳琳：《袁世凯政府对中华革命党的侦缉与策反》，《安徽史学》2023年第2期，第78-86页。
(1)哀：《本报发刊辞》，《民国日报》（上海）1916年1月22日，第2版。
(2)袁义勤：《上海〈民国日报〉简介》，《新闻研究资料》1989年第1期，第132-147页。
(3)参见叶元编：《叶楚伧诗文集》，上海：上海三联书店，1988年，第20-21页。
(4)参见邵盈午：《南社人物吟评（下）》，北京：团结出版社，2022年，第568页。
(1)郑逸梅：《姚鹓雏的两种手稿本》，《芸编指痕》，哈尔滨：北方文艺出版社，2019年，第136-137页。
(2)叶元编：《叶楚伧诗文集》，“编后记”，第237页。
(3)经盛鸿、王燕：《亦酒亦诗的民国元老叶楚伧》，《民国春秋》1999年第4期，第28-31页。
(4)于右任（姚鹓雏代撰）：《叶楚伧先生墓碑记》，《叶楚伧诗文集》，上海：上海三联书店，1988年，第9页。
(5)侯敏：《勘察受众：叶楚伧小说理论研究》，《苏州大学学报》（哲学社会科学版）2015年第1期，第158-164页。
(6)姚鹓雏：《姚鹓雏剩墨》，北京：社会科学文献出版社，1994年，第137页。
(7)唐德刚：《袁氏当国》，桂林：广西师范大学出版社，2004年，第184页。
(1)《第三次警告又提出矣》，《民国日报》（上海）1916年1月23日，第2版。
(2)《三次警告暂缓提出之原因》，《民国日报》（上海）1916年1月24日，第2版。
(3)参见王标：《章太炎与袁世凯》，《文史春秋》2009年第9期，第50-57页。
(1)悱：《民国与袁政府》，《民国日报》（上海）1916年1月22日，第2版。
(2)哀：《捣乱三国志（十）》，《民国日报》（上海）1916年2月10日，第12版。
(3)哀：《捣乱水浒（四）》，《民国日报》（上海）1916年2月27日，第12版。
(4)哀：《捣乱水浒（三）》，《民国日报》（上海）1916年2月26日，第12版。
(5)哀：《捣乱镜花缘（三）》，《民国日报》（上海）1916年3月16日，第12版。
(6)哀：《捣乱镜花缘（六）》，《民国日报》（上海）1916年3月19日，第12版。
(7)高璐：《集权意识下的民意认知：民初袁世凯对舆论的理解与应对》，《国际新闻界》2021年第10期。
(1)参见戈公振：《中国报学史》，上海：上海书店出版社，1990年，第185页。
(2)跛子：《捣乱西游记（一）》，《民国日报》（上海）1916年3月20日，第12版。
(3)跛子：《捣乱西游记（二）》，《民国日报》（上海）1916年3月21日，第12版。
(4)哀：《捣乱水浒（四）》，《民国日报》（上海）1916年2月28日，第12版。
(5)哀：《捣乱三国志（十）》，《民国日报》（上海）1916年2月10日，第12版。
(1)宛：《艺文屑》，《民国日报》（上海）1916年6月8日，第12版。
(2)参见温庆新、张晶晶：《“翻新小说”的破体与“四大奇书”的近代经典化》，《浙江社会科学》2023年第9期，第143-149页。
(3)吴泽泉：《暧昧的现代性追求：晚清翻新小说研究》，北京：中国社会科学出版社，2016年，第43页。
(1)叶元编：《叶楚伧诗文集》，第27页。
(2)李欧梵：《现代性的追求》，北京：北京人民文学出版社，2010年，第8页。
(3)参见孙超：《新小说·兴味派小说·五四小说--中国小说现代转型的三部乐章》，《四川师范大学学报》2018年第4期，第149-156页。
(4)哀：《捣乱红楼梦（二）》，《民国日报》（上海）1916年3月3日，第12版。
(1)参见孙超：《民初“兴味派”五大名家论（1912-1923）》，上海：上海社会科学院出版社，2013年，第176页。
基本信息:
DOI：10.13568/j.cnki.issn1000-2820.2026.01.015
中图分类号:I207.41
引用信息:
[1]康玲玉.以讥弹论时政：1916年《民国日报》“捣乱”系列小说探究[J].新疆大学学报(哲学社会科学版),2026,54(01):158-166.DOI:10.13568/j.cnki.issn1000-2820.2026.01.015.
基金信息:
国家社会科学基金青年项目“近代图像文献中的女性书写研究”(22CZW039)