| 334 | 0 | 98 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
20世纪下半叶开始，国家治理现代化和民族共同体建设逐渐成为支撑起国家现代化的两大关键政治发展机制。这两大机制在基础价值、结构功能性要素和政治过程等维度上相耦合。苏联、土耳其、西班牙、南非和缅甸等国的现代化长期遭受民族冲突的干扰。这些民族冲突共同的基础原因之一就是国家治理现代化的迟滞或不足。与这些国家形成鲜明对比，在中国式现代化框架下，中国全面推进国家治理体系和治理能力现代化，而现代化的国家治理又构建和强化中华民族共同意识铸牢机制，即中国式现代化治理民族事务的主要机制，从而显著实现平等团结互助和谐的社会主义民族关系，以及保障国家政治体系的稳定与发展。
Abstract：Since the second half of the 20 th century, the modernization of national governance and the construction of a national community have gradually emerged as two key political development mechanisms underpinning national modernization. These two mechanisms are coupled in terms of their fundamental values, structural-functional elements and political processes. In countries such as the former Soviet Union, Turkey, Spain, South Africa and Myanmar, modernization has long been hampered by ethnic conflicts. A common underlying cause of these conflicts is the delay or inadequacy in the modernization of national governance. In stark contrast, under the framework of Chinese modernization, China has comprehensively advanced the modernization of its system and capacity for governance.This modernized governance, in turn, constructs and strengthens the mechanism for fostering a strong sense of community for the Chinese nation—the primary mechanism for managing ethnic affairs through the Chinese path to modernization. Consequently, it has significantly advanced the development of a socialist ethnic relationship characterized by equality, unity, mutual assistance and harmony, while ensuring the stability and development of the national political system.
[1]习近平.习近平谈治国理政：第四卷[M].北京：外文出版社，2022.
[2]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告（2022年10月16日）[M].北京:人民出版社，2022:21.
[3]丁岭杰.国家治理视域下政治产品供给侧结构性改革[J].浙江工商大学学报，2016(5):32-33.
[4]习近平在学习贯彻党的二十大精神研讨班开班式上发表重要讲话强调正确理解和大力推进中国式现代化[N].人民日报，2023-02-08(01).
[5]陈辉.新时代铸牢中华民族共同体意识机制构建[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2021(10):27.
[6]高永久，邢艺譞.国家治理现代化与铸牢中华民族共同体意识的关系——基于国家认同的研究视角[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2022(2):23.
[7]习近平在全国民族团结进步表彰大会上发表重要讲话强调推进中华民族共同体建设巩固发展中华民族大团结[N].人民日报，2024-09-28(01).
[8]丁岭杰.国家治理体系的制度弹性研究[J].安徽行政学院学报，2014(2):8.
[9] BAYIR D. Turkey, the Kurds, and the Legal Contours of the Right to Self-determination[J].Kurdish Studies, 2013(1):14.
[10]中华民族一家亲同心共筑中国梦——党的十八大以来我国民族团结进步事业发展成就述评[N].人民日报，2021-08-26(04).
[11]共享民族复兴的伟大荣光——习近平总书记关于民族团结进步重要论述综述[N].人民日报，2021-08-25(01).
[12]中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[M].北京：人民出版社，2024:29.
[13]郝时远.新时代坚持和完善民族区域自治制度[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2021(11):30.
(1)参见俞可平《治理与善治》，北京：社会科学文献出版社，2000年，第53-71页。
(1)参见赵中源、黄罡《新时代国家治理现代化的变革逻辑与实践图谱》，《学术研究》，2022年第11期，第10-11页；高永久、冯辉《中国式现代化与中华民族共同体建设的逻辑关联——学习贯彻党的二十大精神体会》，《民族学刊》，2023年第1期，第2-4页。
(2)参见塞缪尔·亨廷顿《变化社会中的政治秩序》，王冠华、刘为译，上海：上海人民出版社，2008年，第12-19页。
(1)参见安东尼·D·史密斯《全球化时代的民族与民族主义》，龚维斌、良警宇译，北京：中央编译出版社，2002年，第105-106页。
(1)参见《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》，北京：人民出版社，2024年，第40页。
(2)参见弗朗西斯·福山《政治秩序的起源：从前人类时代到法国革命》，毛俊杰译，桂林：广西师范大学出版社，2012年，第432页。
(3)参见弗朗西斯·福山《政治秩序与政治衰败：从工业革命到民主全球化》，毛俊杰译，桂林：广西师范大学出版社，2015年，第420-423页。
(1)See Nicolas Lemay-Hébert. Statebuilding without Nation-building? Legitimacy, State Failure and the Limits of the Institutionalist Approach, Journal of Intervention and Statebuilding, 2009, No.9, pp.24-28.
(2)参见丁岭杰《民族政治与国家自主：民族冲突与民族整合中国家自主性探析》，《中共福建省委党校（福建行政学院）学报》, 2021年第6期，第84-86页。
(3)参见季什科夫《苏联及其解体后的族性、民族主义及冲突——炽热的头脑》，姜德顺译，北京：中央人民大学出版社，2009年，第248-288页。
(4)See Sebastian Balfour, Alejandro Quiroga. The Reinvention of Spain:Nation and Identity since Democracy, Oxford/New York:Oxford University Press, 2007, pp.48-54.
(1)See Byron G. Adams, Fons J. R. Van de Vijver, Gideon P. de Bruin and Cynthia Bueno Torres. Identity in Descriptions of Others Across Ethnic Groups in South Africa, Journal of Cross-Cultural Psychology, 2014, No.9, pp. 1414-1418.
(2)参见钟贵峰《缅甸民族国家建设中的族际关系治理研究》，北京：中国社会科学出版社，2017年，第62-66页。
(1)参见高永久、冯辉《中国式现代化与中华民族共同体建设的逻辑关联——学习贯彻党的二十大精神体会》，《民族学刊》，2023年第1期，第2页。
(2)参见《习近平在全国民族团结进步表彰大会上发表重要讲话强调推进中华民族共同体建设巩固发展中华民族大团结》，《人民日报》，2024年9月28日，第1版。
(3)参见朱碧波《论中华民族共同体建设的结构体系》，《政治学研究》，2022年第3期，第73-74页。
(4)参见张强、张三南《历史、功能和制度：理解铸牢中华民族共同体意识的三个维度——基于政治社会学视域的理论阐释和理解进路》，《新疆大学学报》（哲学社会科学版），2024年第3期，第22页。
(1)参见王国宁、孟凡丽《城市社区铸牢中华民族共同体意识常态化机制构建》，《中南民族大学学报》（人文社会科学版），2022年第7期，第25-26页。
(2)参见张继焦、孙梦华《铸牢中华民族共同体意识与城市民族工作》，《民族学刊》，2022年第5期，第2-3页。
(3)参见朱新武、梁海凤《社会资本视域下铸牢中华民族共同体意识路径研究》，《新疆大学学报》（哲学社会科学版），2024年第5期，第11页。
(1)参见罗伯特·达尔《现代政治分析》（第六版），吴勇译，北京：中国人民大学出版社，2012年，第93-95页。
(2)参见刘永刚《铸牢中华民族共同体意识与国家治理现代化的互构逻辑》，《西南民族大学学报》（人文社会科学版），2019年第10期，第19页。
(1)参见陈瑛、郎维伟《中华民族共同体意识与“五个认同”关系再探析》，《北方民族大学学报》，2020年第1期，第26-27页。
(2)参见丁岭杰《国家治理视域下政治产品供给侧结构性改革》,《浙江工商大学学报》，2016年第5期，第38-39页。
(1)参见拉塞尔·哈丁《群体冲突的逻辑》，刘春荣、汤艳文译，上海：上海人民出版社，2013年，第287页。
基本信息:
DOI：10.13568/j.cnki.issn1000-2820.2025.04.002
中图分类号:D633;D61
引用信息:
[1]丁岭杰.中国式现代化治理民族事务的主要机制——国家治理现代化下中华民族共同体意识铸牢机制的政治比较分析[J].新疆大学学报(哲学社会科学版),2025,53(04):11-22.DOI:10.13568/j.cnki.issn1000-2820.2025.04.002.
基金信息:
国家社会科学基金项目“国家能力的民族整合功能及其发展机制研究”（24BZZ013）